Министърът се намеси, за да настоява за посредничество между Филип Нолан и SFI, каза съдът
Актуализирано: 17:30
Министърът на изследванията, иновациите и науката се намеси в спор между Science Foundation Ireland (SFI) и Професор Филип Нолан предполага, че могат да посредничат по нерешени проблеми, чу Върховният съд.
Старшият адвокат на проф. Нолан, който търси удължаване на заповедите, предотвратяващи уволнението му, каза, че е „поразително“, че има „общ отказ“ от финансираната от държавата изследователска агенция в отговор на многократните предложения на неговия клиент да участва в посредничество.
Падраик Лайънс каза пред съда във вторник, че в края на април представител на министъра Патрик О'Донован, писа до SFI, отбелязвайки, че независимо адвокатско разследване на искове срещу проф. Нолан от петима висши служители не е открило тормоз или нарушения на корпоративното управление.
Генералният секретар на отдела на г-н О'Донован , пишейки от името на новия министър, каза, че би било в „най-добрия интерес“ на изследователската агенция да разреши проблемите бързо и че посредничеството може да бъде подход, който трябва да се възприеме, чу съдът.
Все още до да се разгледа от SFI беше заключението на доклада от разследването, че проф. Нолан е участвал в неподходящо поведение, което може да обоснове твърденията за грубо нарушение. Проф. Нолан категорично отхвърля обвинението.
Г-н Лайънс, инструктиран от Daniel Spring & Co Solicitors, каза, че бордът на SFI е дал „тънкокож“ отговор на писмото на министъра, заявявайки, че е изненадан, че той ще предложи посредничество преди да бъде започнат дисциплинарен процес за неуредените искове.
Този отговор показва, че ще има дисциплинарен процес, каза г-н Лайънс, но бордът на SFI продължи бързо да уволни клиента му на 27 май без такъв процес , което би позволило на клиента му да се защити.
За SFI е „несъстоятелно“ сега да твърди, че е уволнила проф. Нолан не по причини, свързани с лошо поведение, а защото е упражнявала договорното си право на уволнение, каза г-н Лайънс .
Проф. Нолан моли г-н съдия Рори Мълкахи да удължи заповедите, които е направил през последните седмици, предотвратявайки освобождаването му от ролята му на генерален директор. Адвокатите му твърдят, че не е имало „мислимо оправдание“ за този ход.
„Загубих съблекалнята“
В отговор старши адвокат Марк Конаутън, инструктиран от адвокатите на McCann Fitzgerald, каза, че като генерален директор, проф. Нолан беше звездата на шоуто, но той „загуби съблекалнята, просто и просто“.
Организацията не функционираше нормално, а в частна компания тази ситуация би паднала върху ръководител на главния изпълнителен директор, каза той.
Той отхвърли всякакви предположения, че бордът на SFI е действал по начин, различен от най-добрия интерес на организацията.
Това е „висококвалифициран , изключително опитен борд от голям калибър“, който приема отговорностите си много сериозно, добави адвокатът.
Докато правният екип на проф. Нолан твърди, че бордът е реагирал прекалено на критично писмо, написано от него през февруари 2022 г., за което той съжалява, г-н Конаутън каза, че реакцията показва, че този съвет изисква „строги стандарти“.
Той каза, че са в ход вътрешни разследвания, за да се определи източникът на „напълно неразрешено и неправилно“ разкриване на „строго поверителен материал“ пред медиите.
Въпреки че ищецът твърди, че е претърпял вреди на репутацията си поради освобождаването на информация за разследването, SFI не може да бъде държана правно отговорна за факта, че тези „ужасни събития са се случили“, добави г-н Connaughton.
Той каза, че случаят на проф. Нолан не признава други констатации в доклада на адвоката. Неговият натиск за медиация при тези обстоятелства демонстрира „известна липса на проницателност“, каза съдът.
Съществува също така „фундаментална разлика“ между страните по отношение на законността в играта, добави той.
Предполагаемо поведение
В писмо за уволнение на проф. Нолан на 27 май, председателят на борда на SFI, професор Питър Клинч, отбеляза, че докладът на вътрешна група препоръчва задействането на дисциплинарни процедури срещу проф. Нолан по отношение на случаи на неподходящо поведение, цитирано в разследването на адвоката.
Той каза, че бордът трябва да обмисли дали е в най-добрия интерес на SFI да „продължи този въпрос и разногласията, които той създаде, включително загубата на доверие на изпълнително ниво, което е явна заплаха за способността на фондацията да изпълнява законовите си функции”.
Проф. Клинч каза, че е решено, че „нито в интересите на фондацията, нито във ваш е да инициирате дисциплинарен процес” и бордът „не мога да позволя ситуацията да продължи“.
Той отбеляза, че проф. Нолан отхвърля някои констатации от доклада, но каза, че бордът е решил, че прекратяването на договора му е „правилният курс“.
SFI's старши адвокат Марк Конаутън, инструктиран от адвокатите на McCann Fitzgerald, по-рано каза, че „единственото основание“ за прекратяване на работата на проф. Нолан е позоваването на „изричните условия“ на неговия писмен договор. SFI все още не е очертала пълната си защита пред съда.
Проф Нолан придоби обществена известност по време на пандемията Covid-19, докато ръководеше групата за епидемиологично моделиране на Националния екип за спешни случаи на обществено здраве (Nphet). Той е бивш президент на университета Maynooth.
Проф. Нолан, който пое ролята на генерален директор през януари 2022 г., твърди, че твърденията, отправени срещу него „без основание“ миналия декември, са част от „оркестриран“ опит за осуети усилията му да реформира съществено организацията.
Департаментът за изследвания, иновации и наука беше признал необходимостта от промяна, но проф. Нолан каза, че има „дълбока съпротива“ срещу тази цел от висшия мениджърски екип . Той вярва, че повечето от 120-те членове на персонала на SFI подкрепят реформата.
Той беше назначен за главен изпълнителен директор на Research Ireland – планирано сливане на SFI и Ирландския изследователски съвет – в ход, който според него представляваше одобрение от правителството на неговото лидерство и стратегия.
Проф Нолан вярва, че може да продължи да изпълнява ролята си в полза на SFI и Research Ireland, ако има правилната подкрепа.
Той отбеляза, че бордът на SFI скоро ще бъде разпуснат и каза, че организацията и изследователската общност, която обслужва, ще бъдат „сериозно ощетени“, ако сливането се забави или спре поради действия на SFI.
Случаят приключи във вторник, и г-н съдия Рори Мълкахи каза, че възнамерява да произнесе решението си следващата седмица.
